Hast Du etwas Spannendes beobachtet?
Sende uns ein Bild oder Video! Bild hochladen
Montag, 27. September 2021
Leserhits
OnlinePlus Anzeige
Leser-Reporter
Verlegerkolumne
Nicht stufengerecht?
Bundesrat Ueli Maurer hat in seiner Zürcher Oberländer Heimat am Rand einer Parteiveranstaltung mit «Freiheits-Trychlern» gesprochen. Und sich sogar mit ihnen abbilden lassen. Sogleich begann das Kesseltreiben: Diese Trychler seien Impfgegner, Ueli... weiterlesen
Wissen
Wie viel Tageslicht braucht der Mensch?
Warum brauchen wir eigentlich Tageslicht? Und was passiert, wenn wir zu wenig davon bekommen? Ein Überblick. weiterlesen
Top 4 der Woche
Kein Titel
TV: «Million Dollar Baby» An Boxtrainer Frankie (C. Eastwood) haftet ein Makel. Mit keinem seiner Schützlinge hat er einen grossen Titel gewinnen können. Da erscheint eines Tages Maggie (H. Swank) in seinem Boxstudio und bittet Frankie, sie zu... weiterlesen
Maja tratscht
Zeit für Dominique als Bachelorette!
Grüezi mitenand. Da sind wir also wieder. Sie, ich, Promis. Wir alle sitzen im gleichen Boot. Wir alle müssen gerade im zweiten Lockdown ausharren. Statt Restaurants zu besuchen, essen wir auch mal vor dem Fernsehen. Statt High Heels und VIP-Events.. weiterlesen
Der Verleger hat das Wort.
Vorbildlicher Bedenkenträger
Der frühere FDP-Bundesrat Johann Schneider-Ammann hat in der «NZZ» einen beachtenswerten Meinungsbeitrag veröffentlicht. Im Gegensatz zu seinen Parteikollegen im heutigen Bundesrat urteilt der frühere Volkswirtschaftsminister, man könne nicht einfach mit Brüssel über drei untergeordnete Nebenaspekte diskutieren –
nämlich über Lohnschutz, Unionsbürgerrichtlinie und staatliche Beihilfen. Vielmehr dürfe man dieses institutionelle Abkommen nicht unterschreiben, solange die schweizerische Souveränität auf dem Spiel stehe.
Die faktische Unterstellung unseres Landes unter die fremden EU-Richter hält Schneider-Ammann ebenso für inakzeptabel und unwürdig wie die zusätzliche Erweiterung der ohnehin fragwürdigen Guillotineklausel, die er richtigerweise als «Drohinstrument» der EU bezeichnet.
Johann Schneider-Ammann hat realisiert, dass damit nicht nur die Über-nahme von fremden Richtern, sondern auch von fremdem Recht aus Brüssel – und zwar auf den Stufen Bund, Kantone und Gemeinden – verbunden wäre. Die EU würde unser Volk, die Stände und das Parlament als Gesetzgeber ersetzen. Das EDA tröstet beschönigend: «Der bilaterale Weg würde mit einer institutionellen Lösung konsolidiert und womöglich ausgeweitet.»
In Wirklichkeit hat die Europäische Union der Schweiz schon vor zehn Jahren mitgeteilt, dass für sie der bilaterale Weg – also Vertragsabschlüsse unter Gleichberechtigten und auf Augenhöhe – zu Ende sei. Die EU verlangte darum ein Rahmenabkommen, um mit ihrem Recht und ihren Richtern über die Schweiz bestimmen zu können. Doch Bundesrat und Parlament haben es damals leider versäumt, hier klar Gegensteuer zu geben.
Erfreulich, dass alt Bundesrat Schneider-Ammann nach seinem Rücktritt aus dem Bundesrat endlich sagen kann, was er denkt und Gegensteuer gibt. Danke!
E gfreuti Wuche.
Christoph Blocher
Hinweis, Korrekturen? Melden Sie sich auf
feedback@toggenburger-zeitung.ch
OnlinePlus Anzeige
OnlinePlus Anzeige
Der Verleger hat das Wort.
Vorbildlicher Bedenkenträger
Der frühere FDP-Bundesrat Johann Schneider-Ammann hat in der «NZZ» einen beachtenswerten Meinungsbeitrag veröffentlicht. Im Gegensatz zu seinen Parteikollegen im heutigen Bundesrat urteilt der frühere Volkswirtschaftsminister, man könne nicht einfach mit Brüssel über drei untergeordnete Nebenaspekte diskutieren –
nämlich über Lohnschutz, Unionsbürgerrichtlinie und staatliche Beihilfen. Vielmehr dürfe man dieses institutionelle Abkommen nicht unterschreiben, solange die schweizerische Souveränität auf dem Spiel stehe.
Die faktische Unterstellung unseres Landes unter die fremden EU-Richter hält Schneider-Ammann ebenso für inakzeptabel und unwürdig wie die zusätzliche Erweiterung der ohnehin fragwürdigen Guillotineklausel, die er richtigerweise als «Drohinstrument» der EU bezeichnet.
Johann Schneider-Ammann hat realisiert, dass damit nicht nur die Über-nahme von fremden Richtern, sondern auch von fremdem Recht aus Brüssel – und zwar auf den Stufen Bund, Kantone und Gemeinden – verbunden wäre. Die EU würde unser Volk, die Stände und das Parlament als Gesetzgeber ersetzen. Das EDA tröstet beschönigend: «Der bilaterale Weg würde mit einer institutionellen Lösung konsolidiert und womöglich ausgeweitet.»
In Wirklichkeit hat die Europäische Union der Schweiz schon vor zehn Jahren mitgeteilt, dass für sie der bilaterale Weg – also Vertragsabschlüsse unter Gleichberechtigten und auf Augenhöhe – zu Ende sei. Die EU verlangte darum ein Rahmenabkommen, um mit ihrem Recht und ihren Richtern über die Schweiz bestimmen zu können. Doch Bundesrat und Parlament haben es damals leider versäumt, hier klar Gegensteuer zu geben.
Erfreulich, dass alt Bundesrat Schneider-Ammann nach seinem Rücktritt aus dem Bundesrat endlich sagen kann, was er denkt und Gegensteuer gibt. Danke!
E gfreuti Wuche.
Christoph Blocher
Hinweis, Korrekturen? Melden Sie sich auf
feedback@toggenburger-zeitung.ch
OnlinePlus Anzeige
OnlinePlus Anzeige
Leserhits
OnlinePlus Anzeige
Leser-Reporter
Hast Du etwas Spannendes beobachtet?
Sende uns ein Bild oder Video! Bild hochladen
Verlegerkolumne
Nicht stufengerecht?
Bundesrat Ueli Maurer hat in seiner Zürcher Oberländer Heimat am Rand einer Parteiveranstaltung mit «Freiheits-Trychlern» gesprochen. Und sich sogar mit ihnen abbilden lassen. Sogleich begann das Kesseltreiben: Diese Trychler seien Impfgegner, Ueli... weiterlesen
Wissen
Wie viel Tageslicht braucht der Mensch?
Warum brauchen wir eigentlich Tageslicht? Und was passiert, wenn wir zu wenig davon bekommen? Ein Überblick. weiterlesen
Top 4 der Woche
Kein Titel
TV: «Million Dollar Baby» An Boxtrainer Frankie (C. Eastwood) haftet ein Makel. Mit keinem seiner Schützlinge hat er einen grossen Titel gewinnen können. Da erscheint eines Tages Maggie (H. Swank) in seinem Boxstudio und bittet Frankie, sie zu... weiterlesen
Maja tratscht
Zeit für Dominique als Bachelorette!
Grüezi mitenand. Da sind wir also wieder. Sie, ich, Promis. Wir alle sitzen im gleichen Boot. Wir alle müssen gerade im zweiten Lockdown ausharren. Statt Restaurants zu besuchen, essen wir auch mal vor dem Fernsehen. Statt High Heels und VIP-Events.. weiterlesen
